A EUROPA E OS IMIGRANTES CRISTÃOS LATINOS-Los inmigrantes se traen a Lutero.

Los inmigrantes se traen a Lutero.
Parte I

Los inmigrantes se traen a Lutero.

A Europa sido um novo eldorado para imigrantes latinos, principalmente, mas também africanos,(de à muito), asiáticos, medo-orientais, mas nota-se que a atitude xenófoba tem aumentado grandemente na UE - União Européia, trazendo constrangimentos terríveis para aqueles que querem adentrar nos países que formam o Bloco europeu.
Há uma caça a todos, especialmente nos últimos dias aos latinos.Brasileiras são identificadas como prostitutas, brasileiros com outros termos pejorativos, lemos em nossos jornais diários, um sem número de jovens que se quedaram presos em um cubículo em algum aeroporto europeu.Até mesmo em Portugal, que nos explorou por anos à fio, agora não mais respeita os tratados seculares, pelos quais não precisamos de passaporte para entrar naquele país, mas sendo agora membro da UE exige coisas que nós não exigimos para nenhum dos nossos chamados patrícios irmãos.
Mas, o que me assusta agora é a preocupação iniciada com vistas a atingir e enquadrar as Igrejas evangélicas nos países europeus, mormente as pentecostais e as neo-pentecostais, como você lerá no texto abaixo, talvez em um ou dois “posts”.
A preocupação latente da Igreja católica com a perda de seus membros iluminados pela doutrina renovadora da Reforma, que saída da AL volta ao seu berço, agora revigorada pelo pentecostalismo, tem apavorado os príncipes da ICAR –Igreja Católica Apostólica Romana.Leia o artigo publicado em 30/08/2008:

Cientos de iglesias evangélicas llegan a España de la mano de los latino-americanos

Parael Vaticano es "una sangría" en sus caladeros

M. ANTONIA SÁNCHEZ-VALLEJO 30/08/2008

- En Centroamérica es protestante entre un 20% y un 30% de la población

- Cuando abrazan esta religión dejan de sentirse pobres, asegura un teólogo

- Latinoamérica ya no es tierra de misión, sino vivero de pastores y fieles

- Hay más de 2.500 iglesias evangélicas repartidas por toda España

Al catolicismo le pisan los talones, y además en el terreno dónde más fuerza tiene: América Latina.

El pluralismo y la competencia dominan el escenario religioso en el continente suramericano; el proselitismo asume las leyes del mercado -y las técnicas de comunicación multimedia- y parte de una parroquia tradicional o nominalmente católica se pasa a las iglesias evangélicas.

Hablar de trasvase masivo no es exagerado: se calcula que abraza el protestantismo (la religión fundada por Lutero) entre un 10% y un 20% de la población suramericana, del 20% al 30% en Centroamérica (más del 31% en Guatemala).

Ejemplos del fenómeno del fundamentalismo cristiano, las nuevas iglesias latinas arrastran masas populares y comienzan a exportar pastores.

También a España: los inmigrantes las reproducen a mansalva -ya hay más de 2.500 iglesias de este tipo repartidas por el territorio- o las crean ex novo, hecho que les ayuda a salvar el desarraigo de la emigración.

Surgen "como champiñones" -en palabras de un pastor protestante- iglesias libres, autónomas, informales, lo que también supone un riesgo de penetración de sectas o grupos de filiación dudosa.

El Vaticano considera una "sangría imparable" la marcha de los católicos -en el caso de que lo fueran previamente- hacia filas protestantes y la atribuye a un "proselitismo agresivo" (los entrecomillados son declaraciones del Papa Benedicto XVI), pero los evangélicos aprovechan la, a su juicio, secular distancia entre el clero y los fieles católicos para ganar terreno.

Protagonizan este fenómeno las iglesias pentecostales, que subrayan la acción directa del Espíritu Santo y sus dones (la sanación, la profecía o el don de lenguas), lo que en la práctica se sustancia en ceremonias participativas, proclives al éxtasis colectivo.

Pentecostales son los predicadores que, en América Latina y en España, copan las ondas o las parrillas de numerosas radios y televisiones locales.

Pastorean comunidades formadas mayoritariamente por fieles de baja extracción social y, en el caso de los inmigrantes, de seres que acompasan su nueva vida mediante la experiencia religiosa.

Pero tras algunas siglas o nombres hay intereses equívocos, cuando no negocios -a veces auténticas multinacionales- en nombre de la fe.

¿Qué supone esta proliferación de nuevos movimientos religiosos en América Latina?

Y en España ¿representa algún desafío? ¿Hay algún filtro, modos de garantizar la idoneidad de las nuevas iglesias?

"En España existen unas 2.600 iglesias evangélicas, y 2.100 están registradas en nuestra federación. El resto no se inscribe, bien porque son muy recientes, porque están en proceso de constitución o porque no quieren", afirma Mariano Blázquez, secretario ejecutivo de la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEREDE), interlocutora ante la Administración española.

A la nómina de iglesias oficiales se suman pues cientos de iglesias espontáneas, a veces efímeras. "[En el ámbito protestante] los grupos no necesitan el visto bueno de un obispo, o de una jerarquía, para funcionar. Cualquiera puede crear una iglesia, y ésa es precisamente nuestra debilidad. No podemos evitar excesos al amparo de la libertad. Lo único que podemos hacer desde FEREDE es explicarles cuál es la realidad española y acompañarles en el proceso de constitución. Los únicos límites son la legislación española y el Evangelio", concluye Blázquez, que confirma un desembarco "difícil de controlar".

Blázquez, y el resto de expertos consultados, frunce el ceño cuando se esgrime el argumento de las sectas. "Prefiero hablar de actividades delictivas o que puedan afectar a la personalidad. Secta no tiene una connotación jurídica, pero detrás de algunas iglesias hay actividades que pueden ser perseguidas. Eso es lo que hay que denunciar, se trate de una iglesia o de un club de fútbol", afirma.

El representante de FEREDE se refiere a la Iglesia Universal del Reino de Dios (IURD), también denominada Pare de Sufrir, investigada en Brasil o República Dominicana por fraude fiscal, malversación de fondos y presunto blanqueo de dinero del narcotráfico, cuyo ejemplo sacó a relucir EL PAÍS para hablar del problema de las sectas.

La alusión no es gratuita: con otro nombre (Comunidad Cristiana del Espíritu Santo), la IURD está inscrita desde 1993 en el Registro de Entidades Religiosas del Ministerio de Justicia.

Sin embargo, no lo está en FEREDE, aunque Blázquez recuerda que no es obligatorio. ¿A qué se debe el rechazo de sus pares? "Al mercantilismo, a la perversión del Evangelio.

Venden agua del Jordán y cruces bendecidas, todo eso es ajeno a nosotros. Pero fueron ellos los que retiraron la solicitud de ingreso. Claro que por nuestra parte había cierta disposición a una valoración no favorable, pues algunas de sus prácticas son discordantes".

Como, por ejemplo, el "evangelio de la prosperidad", que se basa en los donativos voluntarios como prueba de fe.
continua....

ABI classifica as ações na Justiça da Igreja Universal, como: "grave ameaça à liberdade de expressão e liberdade"

O Editor
Opinião: Eu acho interessante, certos órgãos ou entidades de classes no Brasil.
Quero deixar claro que não sou contra Folha, O Estadão, O Globo, Veja, Época, Carta Capital, ou outro qualquer órgão de Imprensa e acho, que devem ser livres; assim como respeito e tenho em alto conceito grandes Jornalistas Brasileiros, Joelmir, Mitre, Mino e outros.
Também não tenho procuração e não sou membro da IURD -Igreja Universal do Reino de Deus.
COMENTÁRIO:
Quando anos atrás, a IURD, foi atacada por todos os órgãos de Imprensa, sem dó , nem piedade, com provas ou sem provas, não me cabe julgar, a ABI ou qualquer outra entidade, inclusive algumas Entidades religiosas, tais como, Convenções , Sínodos, Conselhos, etc. não se manifestou contra a verdadeira devassa e em alguns casos achincalhe da IURD.
Quando invadiram Templos daquela Igreja, e ou recentemente de outra Igreja, levando pertences, das mesmas, sem ordem judicial, à revelia da Lei, idem.
Ninguém achava que a Constituição estava ferida ou sendo rasgada ou em risco.
Mas, sempre, o Tempo é amigo da verdade; agora que as Ações de Defesa promovidas pela IURD, estão sendo julgadas e os juízes, sem a pressão popular e midiática da época; aí que eu manifesto a questão do Tempo ser amigo da verdade; sem estas pressões e “clamor” inflamado das Mídias, os juízes vão acatando e dando seus pareceres, única e exclusivamente, com base nas Leis e Constitucionalmente.
O que quer agora esta entidade?
Será que quer impedir o uso da Constituição e dos Códigos Penal e Cível existentes?
Ora, meus amigos, da ABI, porque vocês não alertaram, alguns, dos seus associados e companheiros de profissão, que, em algum momento, isto poderia vir acontecer?
Porque não se manifestaram à época contra a forma virulenta das matérias de alguns, de seus colegas?
Porque não os alertaram que existe uma Constituição, à ser observada, inclusive pela Imprensa?
Tanto é verdade que agora vocês estão vendo, o “tição aceso na cauda das raposas”, e queimando o vosso trigal, se mostram preocupados, e inclusive, não sei com que autoridade legal, estão:
Alertando os Nossos Magistrados; isto não poderá ser interpretado como pressão?
Ou como suspeição da autonomia, da Magistratura ?
Não há gravidade nisto?
Será que nossos Magistrados, que já deram demonstração recente de autonomia, precisam ser avisados ou alertados, ou tutelados, em seus deveres?
Não seria esta atitude, ser passível de ser considerada, um ato, grave ou Gravíssimo, contra as Instituições Republicanas?
Sem dúvida, que nossos Magistrados, saberão interpretar as Leis e dar as suas sentenças, sem pressões externas ou orientações de quem quer que seja.
A Imprensa neste país, como dizia um grande amigo meu, já falecido, uma autoridade, à época: quem tem a Mídia na mão, tem o poder de manipular as massas. E isto foi feito na história política recente deste país, e agora, também, querem jogar este peso sobre a IURD?
Corporativismo não!
Legalidade sim!
A IURD, não tem o poder que vocês, querem lhe conferir.
Estamos em pleno Estado de Direito Constitucional Republicano, o próprio Presidente Luís Ignácio Lula da Silva, já deu demonstração de ser sensível as questões da mantença, do Estado Republicano e da Constituição, já disse não, a várias pretensões, de mudanças da Carta Magna Brasileira.
Graças a Deus, o Presidente, tem agido nestes casos, com P maiúsculo e com a habilidade de Um verdadeiro Estadista, e em umas das questões, disse: O Brasil é Laico, e vai permanecer assim.
God save and bless Luís Ignácio Lula.
É bíblico desejar o bem para as autoridades constituídas.
A IURD, não tem poder de Estado, então como pode ser comparada com o Estado Novo ou o Período iniciado em 1968?
A Entidade, seus membros, e líderes, que foram atacados, são agora, comparados e acusados de dar forma e “existência de um comando na ação liberticida”, como são chamados pela ABI, na sua NOTA, os membros e pastores da Iurd.
A Constituição garante, a todo cidadão ou Entidade, que entender que foi atacada, ou achincalhada ou caluniada, o amplo direito de defesa, que passa, pelo Direito de Resposta e vai até ao Direito de Reposição de Danos Morais, na forma de indenizações.
Porque isto ocorre? Porque, na maioria das vezes, o evocado, pela ABI, Direito de Resposta, quando ocorre, geralmente não contempla, o mesmo espaço, página ou destaque, como deveria ocorrer, a ABI sabe isto,
E mesmo quando, acontece dentro dos parâmetros legais, o Direito de Resposta, é como correr atrás das plumas de um travesseiro aberto ao vento, no alto de uma montanha, já mais se conseguirá recompô-lo, vide o caso dos envolvidos no infelizmente, famoso, caso da Escolinha Infantil, da Aclimação em São Paulo.
Ninguém quer :“obter a cobertura do Poder Judiciário para cercear e condicionar o exercício do direito de informação... essas ações constituem em seu conjunto intolerável agressão à ordem democrática”.
Vejam, é uma afirmação grave, uma Entidade religiosa, querer cercear o direito de informação, e agredir à ordem democrática!
A própria fala da ABI, considera, em seu bojo, que existe, o que ela chama de “ a cobertura do Judiciário”, porque na verdade, eles não podem, ou não querem dizer, que é um direito constitucional, ir á Últimas Instâncias do Judiciário, dentro dos prazos legais, quando se tem motivos e o entendimento de que a pessoa ou Entidade legalmente constituída, é ou foi, alvo de alguma injustiça, em algum momento da vida.
Não conheço o teor das ações, mas se elas foram acatadas pelo Poder Judiciário e estão dando dor de cabeça aos que são questionados nas mesmas, não são, por si só, uma prova de que de algum modo, os recorrentes, estão dentro da Legalidade Constitucional?
Na minha página, na coluna da direita, tem o texto, de uma pessoa que viveu, só pensando em si, e ficou calado. Da mesma forma que a ABI, conclama o Povo, os Evangélicos, também teêm, o direito de conclamar todo o Povo Evangélico Brasileiro, na busca da verdade, não só estes, mas todo Cidadão Brasileiro, do seio do Povo sofrido e Trabalhador, que muitas das vezes, não tem dinheiro para ler um jornal, se quer uma revista informativa, sendo informado única e exclusivamente pelas manchetes expostas nas bancas de jornais, graças aos bons jornaleiros deste país, Povo que o Evangelho tem abençoado, tirando pais de famílias da bebida e filhos das drogas e que ainda creêm num País mais justo.
A Folha diz que a IURD já perdeu algumas causas, isto significa, que a Justiça está agindo, independente de Pressões externas dos acusados ou dos acusadores.
ABI diz que ações da Igreja Universal são "grave ameaça à liberdade de expressão"
da Folha Online - 18/02/2008 - 16h29
Em nota divulgada nesta segunda-feira, a ABI (Associação Brasileira de Imprensa) declara estar em "extremada preocupação" com as ações judiciais ajuizadas contra os jornais Folha de S.Paulo e "A Tarde", de Salvador, e a jornalista Elvira Lobato, repórter da Folha. As ações foram lançadas em diversos pontos do país por pastores e fiéis da Igreja Universal do Reino de Deus, desde que a jornalista da Folha fez uma reportagem sobre o império da Universal, construído nos últimos 30 anos.
A associação considera que as ações constituem "grave ameaça à liberdade de informação e de expressão e pede à Anistia Internacional um movimento mundial em defesa dos dois jornais e da jornalista".
Confira a íntegra da nota da ABI:
"Como a mais antiga associação de imprensa do país e devotada desde a sua fundação, em 7 de abril de 1908, à defesa da liberdade de informação e de expressão, a Associação Brasileira de Imprensa acompanha com extremada preocupação o conjunto de ações judiciais ajuizadas contra os jornais Folha de S.Paulo e "A Tarde" de Salvador e contra a jornalista Elvira Lobato, repórter da Folha, por pastores e fiéis da Igreja Universal do Reino de Deus, que desencadearam contra esses órgãos e contra essa jornalista uma campanha de intimidação e coerção sem precedentes na história da comunicação no Brasil.
Ao longo de sua existência, o país conheceu a fúria repressiva do poder do Estado contra a liberdade de imprensa, como se deu sob o Estado Novo e sob a ditadura militar que nos infelicitou entre 1964 e 1985, mas jamais assistira a uma investida partida da própria sociedade civil contra a liberdade de informação com a abrangência e o conteúdo desta que se materializa nas ações judiciais armadas contra esses jornais e contra essa jornalista. Através desse procedimento, buscam os autores de tais ações obter a cobertura do Poder Judiciário para cercear e condicionar o exercício do direito de informação.
Numa evidência de que há um cérebro e um comando a centralizar a instauração dessas ações judiciais, seus autores estão espalhados por quase 20 Estados da Federação, no caso da Folha de S.Paulo, e ajuizaram esses feitos em municípios longínquos, numa clara demonstração de que a ação assim coordenada tem por objetivo dificultar a defesa da parte adversa. Há a nítida intenção de dificultar o direito de ampla defesa e do contraditório assegurado pela Constituição, em face da disposição da lei processual de que o alegado na inicial será tido como procedente se não houver contestação, ainda que se ressalve, nesta hipótese, a formulação de convicção própria pelo juiz.
A existência de um comando na ação liberticida fica patente também em outros aspectos desse conjunto de ações, que repetem a mesma redação em quase todas as petições, à exceção de umas poucas, fazendo a mesma descrição, exibindo os mesmos argumentos e formulando as mesmas postulações, entre as quais a concessão do benefício da justiça gratuita, para livrar os autores dos ônus materiais de sua iniciativa. Salvo um ou outro caso, em que se reclama o pagamento de indenizações por danos morais que variam entre R$ 10.000,00 e 12.000,00, os demandantes fixam o valor do pleiteado em R$ 1.000,00, para diminuir o montante de seu desembolso na hipótese de negação do pedido de benefício da justiça gratuita pelo juiz da causa.
Subscritas por pastores mobilizados pela Igreja Universal como um encargo de seu ofício religioso ou por fiéis convocados para tal missão, essas ações constituem em seu conjunto intolerável agressão à ordem democrática, pelo empenho em substituir o exercício de direitos consagrados pela legislação, especialmente o direito de resposta, por alternativa que, embora aparentemente abrigada pelas leis do país, subtrai o direito de ampla defesa estabelecido pela Constituição. É grave e preocupante que tal se faça sob o pálio de uma confissão religiosa, que se porá acima do olhar dissonante dos que não a professam e da visão crítica com que estes a encarem.
A ABI dirige-se aos magistrados responsáveis pelo julgamento dessas ações para alertá-los acerca dos danos que o deferimento do pleiteado pode causar à democracia no país, objeto de um processo de construção ainda não encerrado e que deixou ao longo da recente História do Brasil não poucas vítimas e não poucos mártires.
Apela também a ABI aos cidadãos comuns e às instituições representativas dos diferentes segmentos da sociedade para que manifestem a esses magistrados a sua preocupação com a decisão que deverão tomar em cada causa, que não afeta apenas a Folha de S.Paulo, "A Tarde" e a jornalista Elvira Lobato, mas principalmente a integridade da democracia no país. Com esse fim a ABI divulgará proximamente em seu site (www.abi.org.br) os nomes desses juízes e os endereços desses juizados, para viabilizar a manifestação dos cidadãos ofendidos por essa ação antidemocrática.
Por fim apela a ABI à Anistia Internacional para que desencadeie um movimento mundial de solidariedade com os jornais e a jornalista ora ameaçados.
Rio de Janeiro, 18 de fevereiro de 2008
Mauricio Azêdo, presidente."
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u373568.shtml