CIÊNCIA, VERDADE, OPORTUNIDADE...Permissão, Mandato ou fato? Ciência avança em direção a Criação...?

Célula invadida em experiência com cópia sintética de DNA

E

Homem se infecta com vírus de computador.

R7 -31/05/2010. - Osvarela

Eis mais uma questão polêmica.

João 1.3. Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e sem ele nada do que foi feito se fez.

Mandato de Deus ao Homem:

Gn.1.27. Criou, pois, Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou. Então Deus os abençoou e lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos; enchei a terra e sujeitai-a; dominai...

Após a interação genética de um elemento sintético em experiência do geneticista americano o controverso cientista Craig Venter, e seu grupo de cientistas do Instituto Craig Venter - o cientista Daniel Gibson e seus colegas, em Maryland, Estados Unidos, que já está sendo, apontado erroneamente, como criador de vida,.
Quando na realidade a sua experiência comprovou que a vida existente nas células nas quais ele inseriu um elemento genético sintético, absorveram a este, exatamente por terem vida e inteligência da Criação para se protegerem de ataques como este, pois são um sistema complexo criado por Deus.

Ele apenas interagiu com a vida existente na célula.

Se ele criasse uma célula inteira sintética, seria outra coisa.

Se você tem interesse leia mais em: o que é genoma e como ele guarda 'receita' para construir um ser vivo

E mais a vida da criação não se iniciou de um sistema vivo, mas da Ordem de existir a vida de que tem a Vida para dar, pelo sopro D’Ele.

Do Caos Deus fez existir Vida.

O assunto extremamente científico se baseia, num experimento deste cientista, que deu o primeiro passo em direção a esta nova descoberta em 2007, quando o genoma da bactéria Mycoplasma mycoides foi inserido na bactéria Mycoplasma capricolum. Depois disso, a bactéria se transformou na sua “invasora”.

Em janeiro, a equipe construiu o código genético de uma bactéria desde o princípio, e transferiu este genoma sintético para uma célula hospedeira para transformá-la com informações escritas por humanos.

Exageros, a parte, trata-se de mais um avanço das pesquisas na busca para respostas sobre a vida.

Aliás, pesquisando em fonte séria, de outros cientistas em biologia, confirmamos que este tipo de experiência já foi realizada, com método similar, conforme citado por The New York Times, ‘Eckard Wimmer e seus colegas fizeram algo semelhante em 2002, pela síntese de RNA do poliovírus. Wimmer e seus colegas utilizaram RNA sintético que fazer o poliovírus funcionar. Mas os vírus não são células vivas’.

Afirma o artigo: “Ninguém jamais foi capaz de fazer uma célula viva de seu DNA, nem mesmo Craig Venter”.

Continua o autor do artigo, B.Sc., Hugo Hoffmann, Biólogo, Especialista em Ciências Ambientais, Mestrando em Ciências da Saúde e membro da Sociedade Criacionista Brasileira: “Um vírus é apenas RNA ou DNA em uma cápsula de proteína.

O RNA ou DNA viral não pode fazer mais por si só, nem pode fazer a cápsula.

O RNA é uma molécula intermediária na síntese de proteínas, ela faz a intermediação entre o DNA e as proteínas.
O RNA ou DNA viral deve ser primeiro colocado em uma célula viva (ou, no caso do experimento Wimmer é, em um extracto cuidadosamente preparados a partir de células vivas), porque somente a célula (ou do seu extracto) contém a complexa maquinaria molecular necessária para tornar mais RNA ou DNA e para a fabricação da cápsula de proteína”.

Por si só, porém, RNA e DNA são biologicamente inertes.

Apenas uma célula viva, está viva, e em nossa experiência, a vida sempre vem da vida.

Leia artigo científico, com linguajar simples de B.Sc., Hugo Hoffmann.

CIENTISTA INSERIU UM CHIP EM SUA MÃO E SE ‘INFECTOU’ VIRTUALMENTE.

Mas, a reportagem abaixo mostra um outro ângulo desta questão homem-máquina, homem interferindo na criatura.

Um cientista inseriu um chip em sua mão e como ele se ‘infectou’ virtualmente com um vírus digital, destes tantos criados para estragar a nossa relação no mundo da informática.

A partir, deste ato ele comprovou que por transmissão por freqüência do elemento digital – o chip – pela ação física das ondas, idêntica aquelas que permitem a transmissão de dados ‘wireless’ [sem fio], como um bluetooth ele pode contaminar qualquer aparelho digital, seja um simples computador, até um marca passo implantado num ser humano.

Ele o fez para provar a vulnerabilidade dos sistemas digitais, abertos a estes tipos de ação, o que poderá levar ‘hackers’ a imitá-los.

O que me chama atenção, é que se está usando, cada vez mais estes elementos - chips – para identificação digital de seres humanos, onde constam todos os dados de identificação pessoal.

Fica aberta uma possibilidade futura de que os homens poderão, ao usar estes elementos identificadores, ser também alvo de adulteração de sua própria informação pessoal , ou alvo fácil, para em caso de estarem em situação legal, contrária a um determinado estado legal [Sistema de Governo]futuro.

– lembre do período bíblico, da Grande Tribulação – poderão ter seus dados confundidos , rastreados ou 'hackeadios', e até serem impedidos de entrar ou sair de algum local,;de uma cidade; entrar em um avião, em um ônibus, em seu local de trabalho,.

Isto é perfeitamente viável, pois já se tem avançado muito ,em identificação digital para acesso a locais de trabalho, a chamada identificação biológica, ou antropométricas, seja pela íris dos olhos, pelos dedos – digital – , voz etc...

Quem quer esperar para ver?

Leia a reportagem:

Pesquisador fez isso intencionalmente para mostrar que é possível

Um pesquisador da Universidade de Reading, na Inglaterra, se tornou o primeiro ser humano a ter sido comprovadamente infectado por um vírus de computador.

A coisa parece mentira, mas ele fez isso de propósito para testar os limites de segurança nos chips que são usados para fins médicos.

Mark Gasson implantou um chip em sua mão e o infectou com um vírus.

Este vírus foi passado para o computador do laboratório médico e, a partir daí, a praga pode alcançar até o chips que compõem os cartões eletrônicos usados como chaves de acesso às salas do prédio inteiro.

A experiência tem por intuito provar que os chips de identificação por frequência de rádio – usados para rastrear animais – podem hospedar e disseminar vírus de computador.

Segundo Gasson, por enquanto não há perigo de que isso aconteça, mas com os avanços que a medicina vem fazendo, em breve os marca-passos funcionarão como pequenos computadores.

Por isso, as pessoas precisam entender que, assim como os computadores podem ser infectados, os chips que se comunicam por tecnologia wireless também correm este risco.

Bluetooth - O Bluetooth é uma tecnologia que permite uma comunicação simples, rápida, segura e barata entre computadores, smartphones, etc...

AINDA SOBRE AS CÉLULAS-TRONCO.FRASES DOS MINISTROS DO STF.

A Revista Veja, desta semana - 01/06/2008 - traz uma reportagem repercutindo, a votação sobre a Lei da Bio-Segurança, em relação ao seu Art. 5.º, que trata da manipulação e descarte de embriõs humanos.

Parece-me que em certo ponto da matéria, a mesma foi feliz, como no ponto em que apoia a fala do Ministro Carlos Alberto Direito e suas convicções.

Fiquei imaginando uma Câmara Superior, em que os seus membros, não pudessem, de maneira inconstitucional, dar voz aos seus pensamentos, norteados por suas convicções familiares, pensamentos estes formados por sua formação como ser humano.

Todo homem é resultado final da somatização de sua formação familiar, religiosa e social, se não fora assim, seríamos meros autômatos ou "robots", as Sociedades de todas as eras não teriam discutido ou sobrevivido ou não teriam razão em pensar a sua cosmogonia ou religiosidade, (sem fazer juízo de valor, sobre as mesmas) mas, seriam apenas um amontoado de homens frios e gélidos quanto a sua consciência, que é afinal o que nos faz tomar decisões sobre o que somos, o que seremos e o que desejamos para a sociedade em que vivemos.

Não teríamos homens que revolucionaram técnicas, afrontaram Fortalezas de toda a ordem [Igreja (Lutero; Galileu Galilei, Frei Boff), Governos (Lula, Ulisses, Pr. presbiteriano e ex-deputado Lisâneas Dias Maciel), Impérios (Tiradentes,Paulo, Pedro, Jesus)], em busca de preservar seus pares e seu povo, por conta, da verdade e de suas convicções.Fiquei gratamente feliz, pois a reportagem corrobora a minha tese sobre o fato de que, o direito de manifestação é totalmente constitucional e que a ética, pode sim, ser formada nos fundamentos da família e dos valôres cristãos, sem ferir a laicidade do Estado.Além do fato citado em outra matéria, aqui deste editor, sobre, o possível comércio da genética.

Leia alguns trechos:

Defendendo a Posição dos Ministros Direito e Fontele:

'Direito e Fonteles são notoriamente católicos. No curso do processo, foram acusados de obscurantismo, de tentar sobrepor preconceitos religiosos à razão. São acusações injustas. Primeiro, porque o argumento da Igreja – o de que a vida é um bem sagrado, um valor absoluto e inviolável do primeiro instante até o suspiro final – não tem nada de absurdo do ponto de vista da ética. Ao longo dos séculos, inúmeras conquistas da civilização se deram graças a esse raciocínio. Em segundo lugar, porque ambos sabem que ética e direito são reinos vizinhos, mas não coincidentes. Eles não trouxeram a fé para o debate e raciocinaram de acordo com princípios do direito brasileiro.'

A defesa da liberdade de pensamento e de trabalho científico:

'O julgamento também teve muito a ver com a defesa da liberdade de pensamento e de trabalho científico. Quase todos os ministros ressaltaram que é preciso vigiar para que as pesquisas não enveredem por caminhos bisonhos ou perigosos – como a eugenia, a mistura de células de homens e animais e a clonagem reprodutiva. Também foi comum uma certa crítica à arrogância científica. "Será razoável acreditar que a ciência tudo pode?", perguntou o ministro Direito. Eros Grau foi mais incisivo: "Este debate não opõe ciência e religião, porém religião e religião. Alguns dos que falam pela ciência são portadores de mais certezas do que os líderes religiosos mais conspícuos. Portam-se com arrogância que nega a própria ciência"'.
A Ciência e a ideologia e o comércio:

Por trás desse tipo de discurso há um certo pensamento teórico que ficou mais claro no voto do ministro Lewandowski, que citou os filósofos Marx, Gramsci e Lukács para dizer que a ciência é "uma ideologia que encobre valores e interesses" e que muitas vezes "faz das pessoas mercadorias".
COMO VOTARAM OS MINISTROSDO SUPREMO
A minoria, no placar de 6 a 5, tentou criar novas condições para as pesquisas sobre células-tronco com suas sentenças.

Destaco as frases marcantes de cada grupo de voto:
Pela liberação das pesquisas
Fotos Ana Araujo
Carlos Ayres Britto"Como se trata de uma Constituição que, sobre o início da vida humana, é de um silêncio de morte (permito-me o trocadilho), a questão reside em saber que aspectos ou momentos dessa vida estão validamente protegidos pelo direito."

Ellen Gracie"O aproveitamento dos embriões nas pesquisas científicas com células-tronco é infinitamente mais útil e nobre do que o descarte vão dos mesmos."

Cármen Lúcia"Se os embriões não forem colocados no útero de uma mulher, eles serão descartados. E, ao descartá-los, estaríamos criando lixo humano."

Celso de Mello"Não vamos incidir no mesmo erro que o tribunal do Santo Ofício, que constrangeu Galileu Galilei, que tinha informações cientificamente corretas, mas incompatíveis com a Bíblia."

Joaquim Barbosa"A lei respeita três primados fundamentais da República: laicidade, respeito à liberdade individual e liberdade de expressão da atividade intelectual e científica."

Marco Aurélio Mello"No mundo científico, é voz corrente que as células embrionárias não são substituíveis, para efeito de pesquisa, por células adultas, uma vez que estas últimas não se prestam a gerar tecidos nervosos, a formar neurônios."

Com restrições às pesquisas
Carlos Alberto Direito"Se pelo bem praticamos o mal, se para salvar uma vida tiramos outra, sem salvação ficará o homem."

Ricardo Lewandowski"A ciência e a tecnologia, embora tenham, de modo geral, ao longo de sua história, trazido progresso e bem-estar às pessoas, não constituem atividades neutras, nem inócuas quanto aos seus motivos e resultados. Elas tampouco detêm o monopólio da verdade, da razão ou da objetividade."

Eros Grau"O embrião - insisto neste ponto - faz parte do gênero humano, já é uma parcela da humanidade."

Antonio Cezar Peluso"Os embriões congelados não são portadores de vida nem equivalem a pessoas, não vejo como as pesquisas ofendem o chamado direito à vida."

Gilmar Mendes"O artigo 5º deve ser interpretado no sentido de que permissão deve ser condicionada a prévia autorização a comitê vinculado ao Ministério da Saúde. Isso atende ao princípio da proporcionalidade."

Reportagem de : Carlos Graieb -Veja 523